Hétvégi olvasnivalók Novákról, Vargáról, Orbánról és a pedofíliáról

A héten mindent vitt a K. Endrének adott kegyelem miatt kitört botrány, de voltak más témában is emlékezetes anyagaink. Ezeket gyűjtöttük össze a 444 reggeli hírlevelének hétvégi kiadásában.

Hétvégi olvasnivalók Novákról, Vargáról, Orbánról és a pedofíliáról

Itt a 444 napindító hírlevelének hétvégi kiadása, az elmúlt hét legfontosabb, legérdekesebb és legnagyobb anyagaival. (A hírleveleinkre itt lehet feliratkozni.)

K. ÉLET: HÉT NAP IDEGBEN

Mivel ritkán van olyan, hogy Orbán Viktor egy cikk után egy héten belül kénytelen alkotmánymódosítást bejelenteni, nem is kezdhetnénk mással, mint a K. Endre-üggyel, hátha valaki lemaradt volna az egyre nagyobb botrány részleteiről.

Egy hete Kaufmann Balázs írta meg K. Endre, a pedofil igazgatónak falazó bűntárs esetét, akinek kegyelmet adott Novák Katalin államfő és Varga Judit igazságügyi miniszter. A köztársasági elnök, amikor az örmény elnök mellett állva kapott egy kérdést az ügyről, nem tudott egyenes választ adni.

A DK aláírásgyűjtésbe kezdett, Skrabski Fruzsina fideszes influenszer viszont felvetette, hogy Novák titkosszolgálati akció áldozata lett, egy másik influenszer, Deák Dániel pedig azt, hogy méltánytalan támadni az elnököt. Kocsis Máté arra jutott, hogy a baloldal a hibás, míg az ügyben akkor igazságügyminiszterként felelősséget viselő Varga Judit volt férje arról írt, hogy nem terelni kéne, hanem magyarázatot adni és elnézést kérni. A Fidesz már rég rájött, hogy pedofilozással választói indulatokat lehet gerjeszteni, és még pár éve is arról beszéltek, hogy nemcsak a pedofíliát, de annak az eltussolását is szigorúan kell büntetni.

Kaufmann Balázs és Kristóf Balázs felkeresték a Felcsút környéki fideszes világban ismert K. Endrét, aki alig mondott valamit. Az egyik bicskei áldozat úgy érzi, Novák kegyelemadása megfosztja őket a méltó igazságszolgáltatástól. Novák most azt mondja, nem adhat indoklást, pedig Budaházy György szabadon engedésekor még hosszan indokolta a kegyelmi döntését.

Egyébként 2012-ben már bíróság is kimondta, hogy az elnöki kegyelem lényege, hogy egybevágjon az erkölcsi közfelfogással. Márpedig a Kúria annak idején a bicskei ügy perében K. Endre tetteiről azt írta, „nem csupán a büntetőjog által, hanem erkölcsileg is mélyen elítélendő cselekmény”.

Végül Orbán egy harcias bejelentéssel tudatta, hogy alkotmánymódosítással szigorítják a köztársasági elnök jogkörét, a 13. alkotmánymódosítást már be is adta. Ezután Novák Katalin tanácsadói közül többen is bejelentették, hogy kilépnek a testületből. Szörényi Levente először még annyit reagált: „Bocs' A Magyar Hang én vagyok! A többi nem kérdés...