Miért kezeli másképp a jog, ha fasiszták vernek antifasisztákat, mintha fordítva?
Szombaton antifasiszták is vertek fasisztákat és fasiszták is vertek antifasisztákat. A rendőrség az egyiket közösség tagja elleni erőszakos cselekedetnek, a másikat viszont csak garázdaságnak minősítette. Ahhoz, hogy eldönthessük, történt-e részlehajlás a hatóság részéről, fontos lenne ismerni a körülményeket, de egyelőre az sem egyértelmű, hogy ki élvezheti a törvény fokozott védelmét: az antifasiszták vagy a fasiszták. Jogvédőkkel próbáltuk meg kibogozni a helyzetet.
Szombaton több erőszakos bűncselekmény is
történt a fővárosban. A rendőrség azt, amikor antifasiszták támadtak meg szélsőjobboldaliakat,
közösség tagja elleni erőszakos cselekedeteknek minősítette, azt viszont, amikor
szélsőjobboldaliak támadtak meg antifasisztákat, illetve magyar járókelőket, garázdaságnak illetve súlyos
testi sértésnek. Jogvédők szerint bár sok múlik a tényálláson és azon, mi
bizonyítható egyértelműen a nyomozás kezdetén, a közösség tagja elleni
erőszakos cselekedetté minősítést a magyar rendőrség gyakran használja önkényesen,
és kifejezetten olyan kisebbségek hátrányára, akiket a jognak védenie kellene.
