Szeged tavaly januárban tárgyalt először a BYD-val, de az önkormányzat szerint nincs erről semmilyen közérdekű adat
Az önkormányzat szerint „az »együttműködés« és az »egyeztetés« sokkal tágabb fogalom, amelynél nem feltétlenül keletkezik olyan adat, amely közérdekű adatigénylés keretében kiadható".
2023 májusában kérdezte meg Kármán Kolos tájépítész Szeged önkormányzatát, hogy érkezik-e valamilyen ipari beruházás Szegedre, de nemleges választ kapott. Olyannyira, hogy a témában indult közérdekű adatperben a város váltig állította, nincs is ilyen információ. Botka László újraválasztott polgármester viszont az alakuló közgyűlésen nemrég azt mondta, hogy tavaly januárban találkoztak először a BYD-val, az adatigénylés időpontjában pedig már „a legszorosabb együttműködésben” dolgoztak „az illetékes kormányzati szervekkel, a kormányhivatallal és a BYD-val is”.
Gőzerővel épül a kínai BYD elektromos autógyára Szeged határában, az állami tízmilliárdokkal megtámogatott projekthez az acél is Kínából érkezik. Arról, hogy miként jut Szeged a földekhez, hogyan sajátítják ki a gazdák földjeit, többször is írtunk. Ahogy arról is, hogy távoli, olcsó földek ára alapján végeztek értékbecslést a BYD-gyár területének kisajátításához.
Nincs közérdekű adat a megkeresésekről
A gyár építését tavaly decemberben jelentette be Botka László polgármester Szijjártó Péter külügyminiszterrel és a kínai partnerekkel. Azt már korábban tudni lehetett, hogy valami készül, többek között Kármán Kolos tájépítésznek köszönhetően. A férfi 2023 májusában küldött közadatigénylést Szeged önkormányzatának, amitől többek között az alábbiakat kérdezte:
Érkezett-e megkeresés ezen területegységgel összefüggésben Szeged Város önkormányzatához (vagy annak vezetőihez) gépipari befektető/beruházó/szereplő, vagy annak megbízottja részéről?
Érkezett-e megkeresés ezen területegységgel összefüggésben Szeged Város önkormányzatához (vagy annak vezetőihez) az eddig (1-3. kérdések) felsorolt kategóriákba be nem illeszthető befektető/beruházó/szereplő, vagy annak megbízottja részéről?
Szeged ezt válaszolta neki:
„Önkormányzatunknál az adatigénylés témájában nem keletkezett közérdekű vagy közérdekből nyilvános adat”.
Ezt követően Kármán Kolos bíróságra ment az ügyben. Az önkormányzat képviseletében dr. Bálint Gábor ügyvéd a perfelvételi tárgyaláson a jegyzőkönyv szerint azt mondta, hogy „A válaszadás a felperes részéről az adatigénylés alapján megtörtént. Az önkormányzat nemleges választ adott az adatigénylésre. Én úgy gondolom, hogy az adatigénylésre adott válasz megfogalmazása az, hogy nem keletkezett, ez összhangban áll az ellenkérelem megfogalmazásával. Azzal, hogy nem rendelkezik az adattal. Tehát úgy gondolom, hogy a válaszunk is megfelelő volt, és az ellenkérelemben foglaltak alaposak.”
Botka László polgármester és Gong Tao kínai nagykövet Szegeden 2024. november 7-én (fotó: Botka/Facebook)
Majd így folytatta az önkormányzat jogi képviselője: „A válaszadás formájával kapcsolatban tény, hogy négy eldöntendő kérdést tett a fel a felperes. Mi technikailag azt a megoldást választottuk, hogy egy összegző választ adtunk. Még egyszer hangsúlyozom, hogy válaszunkban közöltük, hogy nem rendelkezünk adattal.
Továbbra is hangsúlyozom, hogy nincs iktatott, rögzített adatunk a feltett kérdésekre vonatkozóan.”
A 2023 júniusában tartott érdemi tárgyaláson változatlan maradt az önkormányzat álláspontja. A város ügyvédje továbbra is azt állította, nincs olyan adat, ami arra a kérdésre igennel válaszolna, hogy „érkezett-e megkeresés ezen területegységgel összefüggésben Szeged Város önkormányzatához (vagy annak vezetőihez)” valamilyen „befektető/beruházó/szereplő, vagy annak megbízottja részéről”.
Tavaly április óta zajlik az együttműködés
Ezzel szemben a júniusban újraválasztott Botka László polgármester az új közgyűlés alakuló ülésén 2024. október 4-én azt mondta, hogy
„Tavaly januárban találkoztunk először a BYD-val. A Magyar Kormány mindent megtett azért, hogy a más európai országokkal is tárgyaló BYD Magyarországot válassza, ezért több magyarországi várost is javasolt. Tavaly áprilisban közölte a BYD, hogy ha Magyarországot választja, akkor kizárólag Szeged jöhet számításba helyszínként, mert nagyon meggyőzőnek találták városunk logisztikai helyzetét, közlekedési infrastruktúráját és magasan képzett munkaerejét.”
Majd így folytatta:
„Ez azt jelenti, hogy tavaly április óta a legszorosabb együttműködésben dolgozunk az illetékes kormányzati szervekkel, a kormányhivatallal és a BYD-val is.”
A város ügyvédje az első érdemi tárgyaláson azt is közölte: „Nagyon röviden szeretnék reagálni a felperes által előadottakra. Tulajdonképpen a felperes már megint az elképzeléseit ismertette. Én azt szeretném hangsúlyozni, hogy jogszabály rögzíti a kezelés, keletkezés és rögzítés fogalmakat. Tehát ezt nem én találtam ki. A fogalmakat a jogszabály határozza meg, ilyen szempontból van annak jelentősége, hogy mi ezzel kapcsolatban nyilatkoztunk úgy, hogy közérdekű vagy közérdekből nyilvános adatot nem kezelünk, ilyen adat nem keletkezett, ilyen adat nincs rögzítve. Mi tehát kifejezetten ezen okból tagadtuk meg az adatközlést”.
Vagyis a város, miközben a polgármester saját szavai szerint 2023 áprilisa óta „a legszorosabb együttműködésben” dolgozik az illetékes kormányzati szervekkel, a kormányhivatallal és a BYD-val is, a bíróságon azt állította két hónappal később, 2023 júniusában, hogy nincs közérdekű adatuk arról, hogy érkezett-e bármilyen megkeresés a szóban forgó területtel kapcsolatban hozzájuk egy beruházó vagy befektető részéről.
Kínai delegáció Botka Lászlóval a BYD szegedi építkezésén 2024. november 7-én. (fotó: Botka/Facebook)
Az alpolgármester tavaly Kínába utazott
Nagy Sándor alpolgármestert is beidézték a tárgyalásra, de ő azzal mentette ki magát, hogy külföldön van. Kármán Kolosnak az önkormányzat költségmentességet ajánlott, ha a férfi eláll a pertől, és mivel ő ezt az ajánlatot elfogadta, a per lezárult.
Közben azonban a tájépítész megtudta, hogy az alpolgármester 2023 június végén Kínába utazott, ezért közadatigénylésben kérte ki Nagy úti céljának pontos megnevezését, valamint kérte annak közlését is, hogy az utazást a külügyminisztérium szervezte-e. A szegedi önkormányzat azt állította, hogy „az úti cél megjelölése üzleti titoknak minősül”, de a bíróság szerint nem lehet az, hiszen az alpolgármester hivatalos útra ment – közpénzből és munkaidőben.
Azt a pert Szeged első kon elbukta, másodfokon megnyerte, de végül a legfelsőbb bírósági szerv, a Kúria előtt elvesztette. Időközben, 2023. december 22-én pedig bejelentették a BYD szegedi beruházását. Vagyis Kármán Kolosnak jó volt a megérzése, hogy valami készül a város szélén, és Nagy amiatt ment Kínába, de az információkat az önkormányzat a végsőkig titkolta.
Nagy Sándor, Botka László és Szijjártó Péter 2023. decemebr 22-én a BYD képviselőivel (forrás: Nagy/Facebook)
Az önkormányzat szerint nincs semmilyen ellentmondás
Megkérdeztük a szegedi önkormányzatot, hogy látnak-e ellentmondást Botka László mostani kijelentései és a beruházással kapcsolatos megkeresések miatt indult adatperben tavaly elhangzottak között. Azt írták, hogy nem.
„Nincs ellentmondás a nyilatkozatok között. Szeged város önkormányzata a korábbi nyilatkozataiban és a peres eljárások során is pontosan fogalmazott, vagyis: 2023 májusáig nem keletkezett olyan, az infotörvényben meghatározott feltételeknek megfelelő adat, amit a városhoz benyújtott közérdekű adatigénylésre ki kellett volna adni.
Hangsúlyozzuk: az »együttműködés« és az »egyeztetés« sokkal tágabb fogalom,
amelynél nem feltétlenül keletkezik olyan adat, amely közérdekű adatigénylés keretében kiadható. Ezért nem áll fenn ellentmondás a nyilatkozatok között.”
Segesvári Csaba
Címlapkép: Botka László megtekinti az épülő BYD-gyárat 2024. november 7-én (forrás: Botka/Facebook)
